Вот аналогичная картинка для рынка чикагской пшеницы, если честно то она меня смутила немного, каких либо ярких моментов, по которым можно сделать выводы я не увидел, разве что уровень -50К у Producer, но все равно какой то он не "красивый"

"Нарисовал" для всеобщего обозрения график по ZS построенный по данным из DCOT отчета с начала его истории в 2006 году. Вот он (картинка кликабельна)

Это недельный график. Черная линия это цена по закрытию недельных периодов. Желтая это читая позиция Producer, красная SWAP диллеры, синяя это Managed Money.
Зелеными вертикальными линиями обозначил интересные моменты. Какие ваши мысли по этому графику?

Решил провести ознакомительный вебинар по СОТ для людей кто только начинает разбираться в нем, поговорим про базовые вещи и будет возможность задать вопросы для регистрации нужно пройти по ссылке СЮДА, зарегистрироваться (или если уже есть регистрация нудно зайти по логином) на WizIQ и оставить заявку

Многие задают такой вопрос, мол как понять, стоящий ли трейдер и можно ли ему доверить деньги. Для начала нужно сделать замечание, часто встречается ситуация когда потенциальный инвестор не до конца осознает риск. Бытует мнение что если найти профессионала то можно со спокойной душой отдать ему деньги и радоваться прибыли. Это заблуждение, рынок это такое место где риск всегда есть и риск этот велик, любой, абсолютно любой трейдер может потерять деньги, какой бы у него не был опыт, какой бы профессионал не был он. И это нормально.

Но риск может быть разный. У одного трейдера риск этот может быть большим, у другого он может быть просто огромным. Задача определить этот риск вовсе не такая простая.

В который раз просматривая свои записи по сделкам, в которых я крупно облажался я задумался о "структуре" принятия торговых решений в некоторых управляющих компаниях. А именно о человеке, который дает добро на сделку, о риск-менеджере. Не хочу углубляться в дебри этого понятия, современная экономическая наука построила целый культ вокруг риск-менеджмента и риск-менеджеров, вся эта статистика, теория вероятностей и пр. может быть полезной, но я вижу задачу риск-менеджера другую (касательно принятия торговых решений) особенно если делать проекцию на индивидуальный трейдинг.
Зачем вообще нужен риск-менеджер в трейдинге? Для того чтоб оградить капитал от рискованных сделок , которые не вписываются в план.

Практически всегда в самостоятельном трейдинге функцию трейдера и риск-менеджера выполняет один человек. И в этом есть свои плюсы и минусы. Плюс в том что скорость принятия решения возрастает, когда нет еще одного человека в цепочке. Но минусов гораздо больше. И главный из них это то что трейдер может плюнуть на риски под воздействием каких то фактов, будь то эмоции, необходимость денег или самоуверенность например. Причем я например часто не просто "открыто" плевал на риски, а убеждал сам себя что я прав, искал подтверждения своим оценкам рынка, и как то даже самовнушением вписывал их в рамки плана. Итог конечно был плачевным

И подумал я про то что каждому трейдеру нужен такой своеобразный риск-менеджер для взгляда со стороны, чтоб он мог вовремя высказать все то "хорошее" что думает о сделке И я считаю что этот человек даже не должен разбираться в рынке, это может быть ваша жена или муж, родители, друзья, дети и тд. Где то мне попадалась фраза о том, что если ты не можешь объяснить ребенку суть инвестиции, то либо эта инвестиция плохая, либо ты ее не понимаешь до конца. Так же и в трейдинге, если ты не можешь объяснить суть сделки не знающему человеку, то нужно задуматься, а так ли хороша эта сделка. И не редко будет просто глупо говорить причины, по которым ты сделку хочешь открыть. Ведь не скажешь же жене "Дорогая, я ставлю на кон весь свой депозит, чтоб отыграться за вчерашние убытки и у меня плохое настроение сегодня"

Вообщем суть в том чтоб получить обратную связь из внешнего окружения, да и даже желание рассказать о своей сделке заставит лишний раз задуматься о ней, и возможно это убережет от убытков